“Sommige instructeursopleiders willen slagingspercentages liever niet in beeld”
IBKI-directeur Jim Schouten heeft een nieuwjaarscolumn geschreven voor Rijschoolpro.nl. Daarin gaat hij in op de publicatie van slagingspercentages van de opleiding tot rijinstructeur en de veranderingen in de WRM.
Elk kwartaal publiceert het IBKI nieuwe slagingspercentages. Niet alle instructeursopleidingen staan daar op vermeld. Daarover zegt Schouten:”De helft van de examens wordt niet geboekt door een opleider, maar door de kandidaat.” Dat heeft een reden. “Ons beeld is wel dat sommige opleiders liever niet in beeld komen met hun slagingspercentage. Als grotere opleiders niet in de lijst voorkomen, is dat opvallend.” Een rondje Google laat zien dat Otoacademie en Rijschoolacademie wel adverteren bij Google voor de opleiding tot rijinstructeur, maar niet hun slagingspercentages willen laten publiceren. Dat geeft geen transparant beeld.
“Hoe kom je er dan achter wat een goede WRM-opleider is? Wij denken dat de brancheverenigingen via hun leden best een beeld hebben van de verschillende opleiders. Vraag hen of collega-rijinstructeurs naar hun ervaringen!”, aldus Schouten.
Jaar van cijfers
Het IBKI is de organisatie die het ministerie moet adviseren over wijzigingen in de nieuwe wetgeving omtrent de opleiding tot rijinstructeur, de WRM. Het IBKI heeft volgens Schouten “van verschillende kanten” adviezen toegestuurd gekregen. Veel adviezen zijn gegeven op basis van gevoel. “Op zichzelf is er natuurlijk niets mis mee om op het gevoel keuzes te maken. Echter, het gaat steeds om maatregelen die ruim 14.000 rijinstructeurs raken. Zeker wanneer maatregelen extra kosten met zich meebrengen, is het goed om ook een concreet beeld te hebben van de omvang van het probleem. En van de mate waarin de maatregel het probleem oplost. Dan kunnen cijfers wel handig zijn.”
Dat zal nog niet mee gaan vallen, volgens Schouten. “Want veel cijfers zijn niet bekend.”
